Ухвала від 10.09.2025 по справі 712/3912/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3912/23

Провадження № 1-кп/712/197/25

09 вересня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючий ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне вирішити питання стосовно продовження запобіжного заходу.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 , ОСОБА_10 обрано запобіжний захід домашній ареш внічний час доби, який станом на сьогоднішній день закінчується. Відповідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу, за ч. 2 ст. 177 КПК України, є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про можливість продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 178, 182, 183, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - запобіжний захід домашній арешт в нічний час, а саме: з 22.00 до 06.00 години строком на 2 місяці, тобто по 09 листопада 2025 включно, поклавши на останніх такі обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання без дозволу суду:

ОСОБА_10 - АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 - АДРЕСА_2 ;

3) утримуватись від спілкування із свідками по даному кримінальному провадженні;

4) повідомляти суд про зміну місця проживання

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення із звільненням ОСОБА_10 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_11 із-під варти із залу суду негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та процесуального прокурора.

Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 09 листопада 2025.

Копію ухвали вручити учасникам процесу негайно після її проголошення та направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Головуючий : ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

Попередній документ
130106958
Наступний документ
130106960
Інформація про рішення:
№ рішення: 130106959
№ справи: 712/3912/23
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.11.2025)
Дата надходження: 24.04.2023
Розклад засідань:
04.05.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.05.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
30.05.2023 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
31.05.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
14.06.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
28.06.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
26.07.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
26.07.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
08.08.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
30.08.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
11.09.2023 11:40 Соснівський районний суд м.Черкас
21.09.2023 10:40 Соснівський районний суд м.Черкас
06.11.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.11.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.12.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
21.12.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
08.01.2024 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
11.01.2024 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
29.02.2024 11:40 Соснівський районний суд м.Черкас
03.04.2024 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
25.04.2024 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
30.05.2024 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
12.06.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
25.06.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.07.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
21.08.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
09.10.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.11.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
29.11.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.12.2024 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
15.01.2025 11:50 Соснівський районний суд м.Черкас
28.01.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.02.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.02.2025 12:10 Черкаський апеляційний суд
19.03.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.03.2025 16:10 Черкаський апеляційний суд
05.05.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.05.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.05.2025 14:15 Соснівський районний суд м.Черкас
23.06.2025 09:50 Соснівський районний суд м.Черкас
09.07.2025 11:50 Соснівський районний суд м.Черкас
05.09.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.09.2025 15:15 Соснівський районний суд м.Черкас
07.10.2025 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.11.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.01.2026 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
апелянт:
Мороз Віктор Павлович
захисник:
Андріяш Руслан Петрович
Буджерак Михайло Романович
Вакуленко Олександр Петрович
Демиденко Вячеслав Анатолійович
Демиденко Мирослава Валеріївна
Колотило Людмила Миколаївна
Колотило Людмила Михайлівна
Лінник Микола Сергійович
Ліннік Микола Сергійович
Луценко Людмила Миколаївна
обвинувачений:
Дружина Ольга Володимирівна
Журба Віктор Васильович
Мізін Сергій Володимирович
Мізіна Елмира Фахраддинівна
Мороз Федір Вікторович
Мороз Федор Вікторович
Пісоцький Сергій Сергійович
Сорока Євген Станіславович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська обласна прокуратура