Справа № 359/10773/25
Провадження № 1-кс/359/1876/2025
05.09.2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023111100002763 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 у справі №359/12614/23 на автомобіль марки « LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Власник майна в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що на даний час проведені необхідні слідчі дії та потреба у подальшому зберігання вказаного транспортного засобу відпала, просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення власника майна, прокурора, а також дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 у справі № 359/12614/23 на автомобіль марки « LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був накладений арешт.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З пояснень наданих прокурором в судовому засіданні вбачається, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки « LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відпала потреба, оскільки всі необхідні експертизи за участю даного транспортного засобу вже проведені, тому клопотання власника майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України , слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки « LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 26.12.2023 року у справі №359/1 2614/23.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 10.09.2025 року об 13 год.45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1