Справа № 278/2886/24
06 серпня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Вербовської Н.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 04.12.2024 року у даній цивільній справі було призначено автотоварознавчу експертизу. Проведення експертизи було доручене експерту Центральній експертно-кваліфікаційній комісії при міністерстві юстиції України Землюку В.В. Також були витребувані документи (а.с. 174-175).
05.05.2025 року на адресу суду надійшов лист від експерта Землюка В.В. разом із висновком (а.с. 200-225).
У судовому засіданні представник позивача зазначив, що суду не надано на вимоги ухвали суду від 04.12.2024 витребувану інформацію, а саме: копію договору купівлі-продажу №8046/2024/4347834 від 28.02.2024, тому просив суд витребувати дану інформацію повторно.
Представник відповідача не заперечував.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 год 22.10.2025 року.
Повторно витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (Столичне шосе, 104, м. Київ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 8046/2024/4347834 від 28 лютого 2024 року, а також відомості про усі реєстраційні дії відносно транспортного засобу марки LAND ROVER, RANGE ROVER EVOQUE, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 станом на 14 грудня 2023 року, в тому числі інформацію про його вартість та власників, після 14 грудня 2023 року.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. М. Дубовік