Справа № 686/21721/25
Провадження № 2-о/686/571/25
10 вересня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря - Кшановської Є.З.,
заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Лисяк Г.І.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа. За змістом заяви ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.
09.09.2025 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Кухар Ю.Р. про залишення заяви без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право, зокрема адвокат Афадєєв В.В. вказує, що матір загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 . ОСОБА_3 заперечує факт спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу заявниці з її сином ОСОБА_4 , що свідчить про наявність спору про право.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечує того, що факт, який вона просить встановити має юридичний наслідок-отримання соціальних виплат внаслідок загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 ..
Відповідно до змісту ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки в даній справі вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 294 ч.6, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, залишити без розгляду. Роз'яснити заявниці право на звернення до суду з позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: