Ухвала від 10.09.2025 по справі 607/18674/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 Справа №607/18674/25 Провадження №1-кс/607/5258/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №12020210000000163 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2020 у справі №607/18492/20, а саме на транспортний засіб марки«MAN», моделі TGA 18.440, вид «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е», 2007 року випуску, номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , та транспортний засіб «MAN», моделі TGA 18.440, вид «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е», 2007 року випуску, номерний знак: НОМЕР_4 , номер кузова (шасі) НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 .

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до частин першої, третьої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом; слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить залишити без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити подане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 26, 174, 309, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130103065
Наступний документ
130103067
Інформація про рішення:
№ рішення: 130103066
№ справи: 607/18674/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕЛІКАТНА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕЛІКАТНА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА