Справа № 605/396/25
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчий комітет Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -
10 вересня 2025 року представник позивача адвокатка Стегура Наталія Романівна через підсистему «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , виконавчого комітеру Підгаєцької міської ради Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058462, юридична адреса: м.Підгайці, вул.Бережанська, буд.8, виконавчий комітет Галицької міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054263, юридична адреса: Івано-Франківська область, м.Галич, вул.Майдан Різдва, буд.16 та просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 спадкового майна, в яке входить: земельна ділянка, площею 2,5104 га, яка знаходиться на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, кадастровий номер 6124882500010010082; 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 ; квартира АДРЕСА_4 , майдан Різдва; автомобіль, марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 - в порядку спадкування за законом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою у справі №605/396/25 визначено суддю Лелик О.М.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як убачається зі змісту пунктів 2, 9 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Дійсна вартість майна визначається згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі Закон № 2658-ІІІ).
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону № 2658-ІІІ оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.
Як вбачається зі змісту статті 12 Закону № 2658-ІІІ, документами, які містять висновки про вартість майна та підтверджують виконані процедури з оцінки майна, є звіт про оцінку майна та акт оцінки майна.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , позивачка заявляє вимоги щодо чотирьох об'єктів спадкового майна, на яке просить визнати право власності.
Суд звертає увагу на те, що визначаючи ціну позову вартістю 120 000 гривень, представник позивача не зазначає обгрунтування такої ціни та не надає доказів такої вартості.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Оскільки до складу спадкового майна належить три об'єкти нерухомості, а саме земельна ділянка, площею 2,5104 га, яка знаходиться на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, кадастровий номер 6124882500010010082; 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 ; квартира АДРЕСА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_5 , то оцінка кожного з цих об'єктів нерухомості необхідна для визначення підсудності цієї справи.
Також, представником позивача не додержано вимог ст. 175 ЦПК України щодо вимоги, які ревізити повинна містити позовна заява, зокрема не вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача ОСОБА_3 , відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вимоги п. 3. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також з огляду на те, що підсудність розгляду справи та розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, позивачці необхідно надати докази, які підтверджують дійсну вартість майна, на яке хоче визнати право власності.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчий комітет Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчий комітет Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Позивачці надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає, складена та підписана 10.09.2025.
Суддя: О. М. Лелик