Справа № 594/1123/25
Провадження № 1-кс/594/158/2025
10 вересня 2025 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025211120000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна -
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про арешт майна у даному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів та в подальшому проведення необхідних судових експертиз, та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, на: полімерну ємність коричневого кольору із прозорою рідиною з різким запахом, ймовірно бензином, яку поміщено у сейф-пакет №QHY 0073474, клапан якого опечатано на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих; три дерев'яних сірники, які поміщено у паперовий конверт, клапан якого заклеєно, на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих; рештки автомобіля марки «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_1 , які вилучено під час проведення огляду місця події 07 вересня 2025 року в період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 30 хв., а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, а також шорти камуфляжного забарвлення із написом "mkenzie", які поміщено у сейф-пакет № RAW 0047282, клапан якого опечатано на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих; тапочки гумові чорного кольору у сейф-пакет № RAW 0047283, клапан якого опечатано на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих, коробку сірників ТОВ "Українська сірникова фабрика" із дерев'яними сірниками в середині, які поміщено у паперовий конверт, клапан якого заклеєно, на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих, які були добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жителем АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не прибув, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.
Власник арештовуваного майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.
Належно повідомлений про час та місце розгляду справи власник арештовуваного майна ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
06.09.2025 близько 23.00 год. невідома особа здійснила підпал автомобіля марки «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території господарства в АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника відділення - начальником СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_7 07.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211120000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
07.09.2025 в період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 30 хв. проведено огляд місця події - домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, в ході якого вилучено полімерну ємність коричневого кольору із прозорою рідиною з різким запахом, ймовірно бензином, яку поміщено у сейф-пакет №QHY 0073474, клапан якого опечатано на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих, три дерев'яних сірники, які поміщено у паперовий конверт, клапан якого заклеєно, на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих, рештки автомобіля марки «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_1 .
07.09.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначене вище майно визнано речовими доказами.
07.09.2025 в приміщенні для проведення слідчих дій відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав шорти камуфляжного забарвлення із написом "mkenzie", які поміщено у сейф-пакет № RAW 0047282, клапан якого опечатано на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих, тапочки гумові чорного кольору у сейф-пакет № RAW 0047283, клапан якого опечатано на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих, коробку сірників ТОВ "Українська сірникова фабрика" із дерев'яними сірниками в середині, які поміщено у паперовий конверт, клапан якого заклеєно, на лицеву сторону нанесено пояснювальні написи підписи учасників та понятих.
07.09.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 дане майно визнано речовими доказами.
Власником полімерної ємності коричневого кольору із прозорою рідиною з різким запахом, ймовірно бензином, та трьох сірників, які вилучені під час проведення огляду місця події, а також шортів камуфляжного забарвлення із написом "mkenzie", тапочок гумових чорного кольору та коробки сірників ТОВ "Українська сірникова фабрика" із дерев'яними сірниками в середині, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Власником решток автомобіля марки «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Зазначені рештки передані потерпілому на зберігання.
В кримінальному проваджені №12025211120000161 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, підозра нікому не оголошувалась.
Підставами для арешту майна слідчий зазначає необхідність збереження його як речових доказів та в подальшому проведення необхідних судових експертиз.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У відповідності до п.1) ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначене у клопотанні майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати доступ до нього для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.131-132, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025211120000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме :
-на полімерну ємність коричневого кольору із прозорою рідиною з різким запахом, ймовірно бензином, три дерев'яних сірники, які вилучено під час проведення огляду місця події 07.09.2025 в період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 30 хв., а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території;
-на шорти камуфляжного забарвлення із написом "mkenzie", які поміщено в сейф-пакет № RAW 0047282, тапочки гумові чорного кольору, які поміщено в сейф-пакет № RAW 0047283, коробку сірників ТОВ "Українська сірникова фабрика" із дерев'яними сірниками в середині, які добровільно видав ОСОБА_5 .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ., а саме:
-на рештки автомобіля марки «Skoda Roomster», д.н.з. НОМЕР_1 , які вилучено під час проведення огляду місця події 07.09.2025 в період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 30 хв., а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1