Справа № 589/1484/25
Провадження № 3/589/1494/25
21 квітня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія ВАВ № 009181 від 17.03.2025, складеного за ч.1 ст. 164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
17.03.2025 року о 10 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в магазині ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме не маючи державної реєстрації, як суб'єкт господарювання, здійснила реалізацію слабоалкогольних напоїв, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності що підлягає провадженню, чим порушила п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердила та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника норми ст.22 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, ч.1 ст.164 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП за малозначністю обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М. Сидорчук