Справа № 473/4557/25
Номер провадження 1-кс/473/990/2025
іменем України
"10" вересня 2025 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022000000001015,
02.09.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022000000001015 від 21.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом безпідставного звільнення утриманих осіб з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні» ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу 24.02.2022-01.05.2022, шляхом внесення недостовірних даних до документів які слугували підставою звільнення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2021 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 14.05.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області відмовлено у задоволені позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо примусового видворення за межі України та затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з поміщенням до ПТПІ. 14.05.2021 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) звільнено з ІНФОРМАЦІЯ_4 .
16.06.2021 постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволено апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.05.21 скасовано, визначено затримати ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до ПТПІ строком на 6 місяців.
19.06.2021 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) повторно поміщено до Чернігівського ПТПІ. 19.08.2021 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) переведено з ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
10.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 відмовлено у задоволенні позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 про продовження строку затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ). 02.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_9 рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.11.21 скасовано, визначено продовжити строк затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) на 2 місяці.
05.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_11 продовжено строк затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) на 6 місяці.
Зважаючи на вище перелічені рішення судів, строк затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) мав закінчитися 11.07.2022.
11.03.2022 інспектором відділу аналітичної роботи, документування та перекладу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_9 винесено постанову про звільнення іноземця або особи без громадянства з ПТПІ, до якої внесено завідомо неправдиві відомості про те, що тримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) закінчився, у зв'язку із чим його звільнено з установи. Постанову затверджено першим заступником Установи ОСОБА_10 .
Аналогічним чином, безпідставно у період 24.02.2022-01.05.2022, з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » звільнено громадянина Грузії ОСОБА_11 та громадянку Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_12 .
Відомості за даним фактом 21.10.2022 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022000000001015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, доказування злочинної діяльності усіх причетних осіб, необхідно вилучити у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » копії штатного розпису ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022-2025 роки, із зазначенням вакантних посад та список працюючих працівників; табелів обліку робочого часу працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022-2025 роки; журналу пропускного режиму з відомостями про пропуск працівників та інших осіб до території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022-2025 роки.
Документи, які підлягають вилученню, містять в собі інформацію про перебування на робочому місці працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » які причетні до складання та затвердження документів, що слугували підставою для дострокового звільнення утримуваних осіб,а також підтвердження їх фізичної можливості вчинити діяння у зазначені дати в тексті документів, дозволить встановити свідків обставин кримінального правопорушення з кола
працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », місце їх перебування станом на
теперішній час.
Вказані документи підлягають вилученню в порядку тимчасового
доступу до речей та документів, у зв'язку із тим, що містить охоронювану
законом таємницю, доступ до такої інформації надається не інакше як за
рішенням слідчого судді.
В інший спосіб, ніж як через дозвіл суду на проведення тимчасового
доступу речей та документів, стороні обвинувачення не можливо отримати
необхідну інформацію.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах
кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що
вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих
обставин які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому
необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучити.
В судове засідання слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 не з'явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022000000001015 від 21.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст.366 КК України.
Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що копії штатного розпису ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022 рік, із зазначенням вакантних посад, список працюючих працівників; табелів обліку робочого часу працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022 рік; журналу пропускного режиму з відомостями про пропуск працівників та інших осіб до території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022 рік, яке перебуває на зберіганні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_13 та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні» ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:
АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12022000000001015.
Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022000000001015, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість здійснити вилучення (виїмку), належним чином завірені копії наступних документівштатного розпису ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022 рік, із зазначенням вакантних посад, список працюючих працівників; табелів обліку робочого часу працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022 рік; журналу пропускного режиму з відомостями про пропуск працівників таінших осіб до території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2022 рік.
Роз'яснити посадовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні» ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1