10 вересня 2025 року м. Чернівці Справа № 725/9489/24
Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про оголошення фізичною особи померлою,
встановила:
В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено на 23 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Шелковенко Л.О. надіслала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягають задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС, в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ухвалала :
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи провести 23 вересня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)
Повідомити секретаря судового засідання про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)
Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявників, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати заявникам на вказану ними електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Перепелюк