Ухвала від 10.09.2025 по справі 344/7213/25

Справа № 344/7213/25

Провадження № 11-кп/4808/381/25

Категорія ч. 3 ст.389 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12025096010000149 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_8 на підставі того, що його думку вказаний прокурор є заангажованим та некомпетентним.

Під час апеляційного розгляду:

- обвинувачений та захисник підтримали заяву про відвід прокурору;

- прокурор заперечував обґрунтованість відводу;

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого відводу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Діючим кримінальним процесуальним законодавством закріплена вимога вмотивованості відводу й за наявності обставин, передбачених ст. 77 КПК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні дані, що підтверджують повноваження прокурора.

В той же час, зазначені обвинуваченим обстави не є підтвердженими, а тому не є підставою для відводу прокурору, тому в задоволенні такої заяви належить відмовити.

Враховуючи наведене вище, та керуючись ст. 77, 80, 81, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5