Справа № 354/897/25
Провадження № 22-ц/4808/1188/25
Головуючий у 1 інстанції Єрмак Н. В.
Суддя-доповідач Луганська
10 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Максюти І.О., Баркова В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2025 року цивільну справу № 354/897/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме надати: уточнену редакцію апеляційної скарги із зазначенням позивача та місце його знаходження - ТОВ «ФК «ЕЙС» та докази надсилання копії апеляційної скарги з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (шляхом надсилання до електронних кабінетів інших учасників справи, а у разі відсутності в інших учасників справи електронних кабінетів чи відсутності відомостей про наявність в інших учасників справи електронних кабінетів - у паперовій формі листом з описом вкладення); документ, що підтверджує сплату судового збору.
Скаржнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
21 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Івано-Франківського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена редакція апеляційної скарги. До апеляційної скарги скаржник надав докази направлення на електронну адресу ТОВ «ФК «ЕЙС» та в якій просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2025 року продовжено строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі апеляційного суду від 11 липня 2025 року, а саме для сплати судового збору та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу з урахуванням ст.43 ЦПК України.
Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2025 року було надіслано скаржнику ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд», яку скаржник отримав 25 липня 2025 року, що підтверджується довідкою Івано-Франківського апеляційного суду про доставку електронного документу.
Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2025 року десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 04 серпня 2025 року.
Станом на 10 вересня 2025 року скаржником не виконано вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2025 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи що скаржником у встановлений в ухвалі суду від 25 липня 2025 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає ОСОБА_1 повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2025 року разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: В.М. Луганська
В.М. Барков
І.О. Максюта