Справа № 462/5279/25
09 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова у складі головуючого судді Бориславського Ю.Л. вивчивши матеріали справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.09.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
Також, даною ухвалою суду витребувано у АТ «Універсал Банк» / адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19/ інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; та чи була успішною транзакція від 15.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 20000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 103482789», якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Водночас, листом АТ «Універсал Банк» від 04.09.2025 року вказано, що для виконання ухвали суду необхідно надати повні ідентифікаційні дані.
Вивчивши матеріали справи, суд виходить з такого.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до переконання, що клопотання АТ «Універсал Банк» підставне.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.84, 258 - 261 ЦПК України, суд
витребувати у АТ «Універсал Банк» /адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19/ інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 /; та чи була успішною транзакція від 15.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 20000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 103482789», якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.