Єдиний унікальний номер 722/1796/25
Номер провадження 2/722/630/25
09 вересня 2025 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Велігури Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/1796/25 за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Агроклас 2021», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна інспекція архітектури та містобудування України про знесення самочинного будівництва, яка розглядається суддею одноособово за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 25.09.2025 року.
08.09.2025 року представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Велігурою О.О. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про вступ у справу як представника, в якій зазначив, що враховуючи необхідність оптимізації витрат на відрядження, у зв'язку із територіальною віддаленістю Сокирянського районного суду Чернівецької області та введенням на території України воєнного стану, що в свою чергу може вплинути на життя та здоров'я представника відповідачки, він змушений просити дозволу приймати участь в судових засіданнях по справі № 722/1796/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З цих підстав, просить постановити ухвалу про його участь, як представника відповідача, у всіх судових засіданнях Сокирянського районного суду Чернівецької області по справі № 722/1796/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, з урахуванням наявності у суді технічної можливості забезпечення проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Велігури О.О. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Велігури Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Велігурі Олександру Олександровичу можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях по цивільній справі за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Агроклас 2021», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна інспекція архітектури та містобудування України про знесення самочинного будівництва, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Велігурі О.О. необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти до підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Велігуру О.О., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Велігурі О.О., для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя С.В.Унгурян