10.09.2025
Справа № 720/2351/25
10 вересня 2025 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С. С. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ЧФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» про забезпечення позову,
Представник заявника подав заяву про забезпечення позову у зв'язку із майбутнім поданням позовної заяви до Новоселицького районного суду про захист прав споживачів.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії.
Згідно абз.1 п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Судом встановлено, що 01.05.2025 року працівниками ЧФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» в господарстві, за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем. Предметом майбутнього позову буде вимога про визнання протиправними дій та визнання недійсним рішення ЧФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» в частині задоволення акту про порушення Кодексу газорозподільних систем від 01.05.2025 року та дорахування об'єму природного газу.
З огляду на майбутній предмет спору, невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо припинення газопостачання та послуг розподілення газу позивачу, призведе до порушення його прав, як споживача послуг з газопостачання, у випадку задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні правові підстави для забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,
Заяву задовольнити.
Заборонити припиняти газопостачання до господарства по АДРЕСА_1 та/або фізичного від'єднання житлового будинку від газової мережі.
Копію ухвали направити ЧФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» для виконання.
Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодекс.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі заяви поданої стороною по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК