Справа №718/2126/25
Провадження №1-кп/718/94/25
про направлення для вирішення питання щодо визначення підсудності
10.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
у відкритому підготовчому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025261220000005 від 23 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025261220000005 від 23 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду.
Суд поставив на обговорення питання щодо підсудності вищезазначеного кримінального провадження Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Прокурор, захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні зазначили, що кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В обвинувальному акті місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення зазначено м. Чернівці, тоді як жодного іншого населеного пункту, який належить до територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області, в обвинувальному акті не наведено.
За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025261220000005 від 23 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Згідно з п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, суд дійшов висновку, що за викладених вище обставин обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42025261220000005 від 23 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, слід направити до Чернівецького апеляційного суду для визначення його підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд
Обвинувальний акт разом із додатками у кримінальному провадженні№42025261220000005 від 23 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, направити до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1