Справа № 646/9053/25
Провадження № 2-а/646/97/2025
10.09.2025 м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., при розгляді матеріалів адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Талдикіна Артема Володимировича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Талдикіним Артемом Володимировичем поданий до Основ'янського районного суду міста Харкова адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів (документів), що додаються до заяви та підтверджують вказані обставини.
Однак, в порушення вимог ст. 160-161 КАС України до позову не додано підтвердження перебування на обліку в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації позивача та копію відповідних військово-облікових документів позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як убачається з матеріалів адміністративного позову, представником позивача заперечується перебування позивача на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, ним не надано підтвердження перебування на обілку в іншому теріторіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації позивача та копію відповідних військово-облікових документів.
Вказані недоліки перешкоджають прийняттю адміністративного позову до розгляду, у зв'язку з чим його слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд
Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Талдикіна Артема Володимировича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько