Ухвала від 08.09.2025 по справі 337/4572/25

08.09.2025

ЄУН 337/4572/25

1-кс/337/347/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження ЄРДР № 12025087070000217 від 15.08.2025,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

ПредставникВД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали скарги приходить до таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постановою дізнавача ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 27.08.2025 року закрито кримінальне провадження № 12025087070000217 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Частиною 2статті 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 винесено 05.09.2025 року постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження самостійно скасовано прокурором шляхом винесення постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05.09.2025 року, провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.

Керуючись ст.ст.303, ч. 2 ст.305,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130101048
Наступний документ
130101050
Інформація про рішення:
№ рішення: 130101049
№ справи: 337/4572/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.09.2025 10:01 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.10.2025 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
13.10.2025 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
29.10.2025 13:30 Запорізький апеляційний суд
20.11.2025 13:40 Запорізький апеляційний суд
11.12.2025 15:00 Запорізький апеляційний суд