Ухвала від 10.09.2025 по справі 635/14372/24

Справа № 635/14372/24

Провадження № 1-кп/635/607/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилалася на те, що СД відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 09 листопада 2021 року, жодної особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що з моменту початку досудового розслідування та до подання даного клопотання не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 12 листопада 2021 року на автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 (республіка Литва) та ключі від транспортного засобу та конфіскувати речові докази, а саме: автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 (республіка Литва) та ключі від транспортного засобу у дохід держави, передавши їх на потреби Збройних Сил України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 09 листопада 2021 року до СД відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. Надії, буд. 15, під час огляду транспортного засобу Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , фахівцем Експертної служби МВС було виявлено ознаки підробки ідентифікаційних номерів кузова та двигуна автомобіля.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років ; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні за №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, вчинено 09 листопада 2021 року, тому суд вважає, що станом на день розгляду клопотання строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.

З огляду на те, що під час досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, закінчилися, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Оскільки автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, кримінальне провадження підлягає закриттю, власника автомобіля не встановлено, правові підстави повернення автомобіля будь-якій іншій особі відсутні, транспортний засіб належним чином на території України не оформлений, за сукупністю наведених обставин, суд погоджується із обґрунтуванням прокурора щодо доцільності конфіскації автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від автомобіля в дохід держави з можливістю передачі вказаних предметів Збройним силам України,що за умов воєнного стану в Україні буде відповідати суспільним інтересам.

Керуючись ст.ст.107,110,284,369, 372,392,395 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226150000167 від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 12 листопада 2021 року на автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (республіка Литва) та ключі від транспортного засобу Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 .

Речові докази - автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (республіка Литва) та ключі від транспортного засобу Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130100999
Наступний документ
130101001
Інформація про рішення:
№ рішення: 130101000
№ справи: 635/14372/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
11.02.2025 16:30 Харківський районний суд Харківської області
26.02.2025 14:15 Харківський районний суд Харківської області
22.04.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
06.06.2025 15:15 Харківський районний суд Харківської області
10.09.2025 12:30 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника:
Бондаренко Андрій Володимирович
обвинувачений:
Невстановлена особа