10.09.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3221/20
Провадження № 1-кп/644/14/25
10 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Харкові обвинувальні акти по кримінальним провадженням №12019220540002723 від 28.11.2019 року та №12020220530000062 від 10.01.2020 року, які об'єднані в одне провадження, у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у зв'язку з призовом його для проходження військової служби за мобілізацією. Також просить виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник вважають за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 , а матеріали відносно нього виділити в окреме провадження.
Згідно положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 від 16.07.2025 року №4131, ОСОБА_6 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокована в Харківській області, та приймає участь у бойових діях безпосередньо на лінії зіткнення з противником. На ділянці фронту де знаходиться військова частина тривають інтенсивні бойові дії, що унеможливлює участь військовослужбовця в судових засіданнях.
Враховуючи викладені вище обставини, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, з цих причин не має можливості з'явитись до суду, а розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження. Суд бере до уваги, що із значної кількості епізодів, за якими обвинувачується ОСОБА_5 , лише один епізод обвинувачення стосуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 зупиняється судом до звільнення його з військової служби.З урахуванням позиції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, - суд
Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_6 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення його з військової служби.
Контроль за перебуванням обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі покласти на прокурораОСОБА_3 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: