Дата документу 10.09.2025
Справа № 334/6164/25
Провадження № 1-кп/334/641/25
10 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014080050003371, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2014 за частиною третьої статті 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
встановив:
прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 30.08.2014 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.08.2014 приблизно о 04.50 годині невстановлена особа через вікно таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належало заявнику на загальну суму 3 410 гривень. У ході досудового розслідування встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 30.08.2014. Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за частиною третьою статті 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, отже з урахуванням положень статті 49 КК України воно підлягає закриттю.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримала.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Причини неявки не повідомив.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Слідчими СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12014080050003371, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2014 за частиною третьої статті 185 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2014 приблизно о 04.50 годині невстановлена особа через вікно таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_4 на загальну суму 3 410 гривень
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведений огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надані доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення; встановлення осіб, які вчинила указане кримінальне правопорушення, встановлення камер відеоспостереження на прилеглій території біля місця події, встановлення місце знаходження та ймовірне місце збуту викраденого майна; до матеріалів кримінального провадження, приєднано рапорти працівників оперативних підрозділів, згідно з якими встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.
Санкцією частини третьої статті 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до частини п'ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, вказаний тяжкий злочин був вчинений 30.08.2014. Особа, яка його вчинила, слідчими не встановлена.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину сплив 30.08.2024.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014080050003371, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2014 за частиною третьої статті 185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України - у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена 10 вересня 2025 року
Суддя ОСОБА_1