Єдиний унікальний номер 317/3330/25
Провадження № 2/317/1423/2025
про заочний розгляд справи
09 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Качана А.В.
за участі:
секретаря судового засідання Герман В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У липні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.07.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, від АТ «Універсал Банк» за клопотанням позивача витребувано інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay 08.01.2024 13:23:41 у розмірі 4000 грн. («кредитні кошти від ТОВ Іннова Фінанс» Pay from account to card НОМЕР_1 , 380730824137); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.01.2024 по 11.01.2024 (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику № 2651890124 від 08.01.2024 та отримання кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс»).
04.08.2025 на виконання ухвали суду від АТ «Універсал Банк» до суду надійшли витребувані інформація та документи.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача у судове засідання не з'явився, у позові просив про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подав, своїми процесуальними правами скористався на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан