Справа № 331/534/25
Провадження № 3/331/409/2025
10 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №220447 від 14.01.2025 року, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Адвокатом, який діє в інтересах ОСОБА_1 - Зубенком Олександром Анатолійовичем до суду подано клопотання про зупинення провадження по справі через перебування ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації до звільнення ОСОБА_1 з військової служби, виходячи з аналогії права, керуючись нормами КПК України, на підтвердження чого надав копії документів.
Розглядаючи клопотання адвоката щодо зупинення провадження по справі, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 цієї статті не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, положення ст.268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_1 скористався правовою допомогою захисника - адвоката Зубенка О.А., який в його інтересах подав суду пояснення, клопотання про закриття провадження по справі.
Положеннями ст. 38 КУпАП чітко визначені строки накладення адміністративного стягнення на особу, одночасно, чинним КУпАП не визначено зупинення строків накладення адміністративного стягнення у разі зупинення провадження в справі.
Отже, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, скористалася можливістю отримати правову допомогу, може подати свої пояснення щодо суті обставин через захисника, захисник ознайомився із матеріалами провадження, тому право на захист ОСОБА_1 не порушується. КУпАП не передбачено обов'язку суду зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із перебуванням особи, щодо якої складений протокол на військовій службі. .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 280 КУпАП,-
Клопотання адвоката, який діє в інтересах ОСОБА_2 - Зубенка Олександра Анатолійовича пр. зупинення провадження по справі - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кольц