Справа № 127/20630/25
Провадження № 2/127/4354/25
09.09.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гондарук В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.04.2013 сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №639.
Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя сторін не склалось, оскільки протягом останніх років спільного проживання між сторонами постійно виникають сварки внаслідок різних поглядів на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Позивач переконалась, що вона з відповідачем мають різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, обов'язки та захоплення, що виключає їх подальше сімейне життя.Сім'я розпалась, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, наполягала на розірванні шлюбу, просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що не бажає розривати шлюб і буде виправляти свою поведінку.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 23.04.2013 сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №639.
Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя сторін не склалось, оскільки протягом останніх років спільного проживання між сторонами постійно виникають сварки внаслідок різних поглядів на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Позивач переконалась, що вона з відповідачем мають різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, обов'язки та захоплення, що виключає їх подальше сімейне життя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.04.2013 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №639.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 10.09.2025.
Суддя: