Рішення від 10.09.2025 по справі 386/1354/25

Справа № 386/1354/25

Провадження № 2/386/506/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сигляк Володимир Анатолійович,до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 01.08.2025 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати між сторонами шлюб, який був зареєстрований 22 березня 2022 року Голованівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області, актовий запис № 36, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, через канцелярію суду представник позивача подав клопотання в якому просив проводити судове засідання без його участі та участі позивачки. Просив задовольнити позовні вимоги зазначені в позовній заяві .

В судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду надіслав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 22 березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб в Голованівському відділі реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіолального Мінстерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 36.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 березня 2022 року (а.с.-7) . В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач ОСОБА_1 не має на меті змінювати прізвище на дошлюбне, а тому суд залишає позивачці прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.07.2022. ( а.с- 8). Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачкою за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Грузького старостинського округу № 3 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 294 від 29.07.2025

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують з травня 2025 р., спільне господарство не ведуть та не спілкуються, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Питання про поділ майна, що є спільною власністю подружжя буде вирішено після розірвання шлюбу .

Питання місця проживання дитини та порядок її утримання буде Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп . судового збору, сплаченого при зверненні до суду виходячи з розміру, встановленого підпунктом 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», а іншу частину судового збору стягнути з відповідача.

Відповідно до квитанції про сплату від 01.08.2025 р. позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп.

На підставі поданих по справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ою, зареєстрований 22 березня 2022 Голованівським відділом реєстрації актів цивільного стану в Голованівському відділі реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіолального Мінстерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 36.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і, залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. з рахунку UA028999980313121206000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код за ЄДРПОУ 37918230, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ..

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
130099269
Наступний документ
130099271
Інформація про рішення:
№ рішення: 130099270
№ справи: 386/1354/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.09.2025 13:10 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Нижник Олексій Вадимович
позивач:
Нижник Юлія Володимирівна
представник позивача:
Сигляк Володимир Анатолійович