Справа № 202/7406/25
Провадження № 2-а/202/72/2025
03 вересня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді Доценко С.І.
за участю секретаря Тарасової К.О.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Представник позивача Довгопола О.О. після відкриття провадження в справі, при розгляді справи, предметом якої є оскарження постанови № 1508 від 23.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , звернулася з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у Верховній раді України належним чином засвідчені копії діючого Указу президента про введення воєнного стану та Про мобілізаційну підготовку та мобілізації за для можливості їх застосування під час судового розгляду даної справи.
Ознайомившись з клопотанням суд вважає, що його слід залишити без задоволення із наступних підстав.
Заява про витребування доказів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, а саме не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати в справі що розглядається.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як уже зазначено предметом судового розгляду є адміністративна справа про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , а тому докази, які просить витребувати представник не відповідають критеріям належності та достовірності, тому що не містять інформацію щодо предмету доказування та не можуть слугувати для встановлення обставин складання постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 73 КАС України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 80 КАС України суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Довгополої Олени Олексіївни про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко