Справа № 202/3073/25
Провадження № 2/202/2754/2025
про призначення справи до розгляду у судовому засіданні
10 вересня 2025 року
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Недобитюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В.,
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у березні 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27947 грн 96 коп, яка складається з: 14210 грн 63 коп - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 13737 грн 33 коп - загальний залишок заборгованості за процентами; 0 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн - загальний залишок заборгованості за пенею. Також просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у розгляді позовної заяви визначено суддю Недобитюк Н.В.
Представник позивача просив розглядати справу в його відсутності.
Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Проте, 10.09.2025 через канцелярію суду відповідач звернувся з клопотанням, у якому просив призначити справу до розгляду у судовому засіданні, мотивуючи досягнутими домовленостями з позивачем щодо погашення боргу.
У зв'язку з зазначеним вважаю за необхідне призначити у справі судове засідання.
Керуючись статтями 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
Призначити судове засідання о 11 год 00 хв 18.09.2025 у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (адреса: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, кв. 105).
У судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати позивачу до 18.09.2025 надати інформацію щодо актуальності позовних вимог та досягнутих домовленостей з відповідачем.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк