Справа № 201/10887/25
Провадження № 2-з/201/141/2025
04 вересня 2025 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_2 , треті особи - Приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, Приватний виконавець Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
02 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_2 , треті особи - Приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, Приватний виконавець Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
04 вересня 2025 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання вищевказаної заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява представника про повернення заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_2 , треті особи - Приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, Приватний виконавець Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев