№ 201/6373/25
провадження 2/201/4401/2025
09 вересня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши заяву представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат
Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра Антонюка О.А. від 06 серпня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.
Представником відповідача 08 вересня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» було надіслано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та проведення судового засідання призначеного на 02 жовтня 2025 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до висновку, про те що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До суду докази направлення учасникам процесу не були надані, тому підстави для задоволення вказаної заяви відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд,
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.
Ухвала набрала законної сили 09 вересня 2025 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк