Єдиний унікальний номер справи 175/13088/25
Номер провадження 3/175/6609/25
10 вересня 2025 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянув матеріал, що надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головний спеціаліст Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали суддя дійшов висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу №287 від 02.09.2025 встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено за адресою: АДРЕСА_3 (аркуш справи 6).
Вказана адреса знаходяться за межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області. Натомість відноситься до територіальної юрисдикції Авдіївського міського суду Донецької області, підсудність якого змінено до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Згідно супровідного листа №100433-2025 від 03.09.2025 матеріал адресовано Індустріальному райсуду м.Дніпра, однак помилково направлено до Дніпровського райсуду.
З урахуванням викладеного, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справи. Водночас КУпАП не передбачено повноважень суду передати справу на розгляд безпосередньо до іншого суду.
З огляду на наведене, зважаючи на імперативність норми ч. 1 ст. 276 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП слід повернути до Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за належною територіальною підсудністю до відповідного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП повернути до Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за належною територіальною підсудністю до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Качаленко