Ухвала від 04.09.2025 по справі 209/6779/25

Справа №209/6779/25

Провадження №1-кс/209/790/25

УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025046790000162 від 31 серпня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке було направлене поштою 01 вересня 2025 року, та в якому дізнавач просить накласти арешт на биту чорного кольору з написом «BMW», яка запакована до спец. пакету НПУ QHY0162501.

На обґрунтування клопотання зазначено, що надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31 серпня 2025 року близько 01.30 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , спричинила їй тілесні ушкодження.

31 серпня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046790000162 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

31 серпня 2025 року у період часу з 07.50 по 08.20 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд предмету, в ході якого вилучена бита чорного кольору з написом «BMW», яка запакована до спец. пакету НПУ QHY0162501. Даний предмет є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення. 31 серпня 2025 року вказане майно визнано речовим доказом.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, судом встановлено:

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 31 серпня 2025 року до ЄРДР за № 12025046790000162 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31 серпня 2025 року близько 01.30 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , спричинила їй тілесні ушкодження.

31 серпня 2025 року у період часу з 07.50 по 08.20 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд предмету, в ході якого вилучена бита чорного кольору з написом «BMW», яка запакована до спец. пакету НПУ QHY0162501.

31 серпня 2025 року вказане майно дізнавачем СД ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025046790000162 від 31 серпня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на биту чорного кольору з написом «BMW», яка запакована до спец. пакету НПУ QHY0162501, що тимчасово вилучена 31 серпня 2025 року і яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового перебування вилученого майна та його місцем зберігання ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130097846
Наступний документ
130097848
Інформація про рішення:
№ рішення: 130097847
№ справи: 209/6779/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ