Справа № 209/5958/25
Провадження № 2-н/209/3949/25
Іменем України
09 вересня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Решетник Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради “Кам'янська теплопостачальна компанія», про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 ,
09.09.2025 року Комунальне підприємство Кам'янської міської ради “Кам'янська теплопостачальна компанія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , у розмірі 32976,78 грн., та судового збору у розмірі 242,24 грн.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Згідно з відповідді відділу формуваня та вдення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради №23/10776 від 23.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 була в період з15.05.2014 по 10.09.2015, інше місце проживання особи з вказаними пошуковими даними на території Кам'янської міської територіальної громади не встановлене.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Частиною 2 ст. 165 ЦПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Частиною 2 ст. 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160-161, 165-166, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради “Кам'янська теплопостачальна компанія про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.О. Решетник