Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1577/25
Номер провадження1-кс/173/363/2025
іменем України
10 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041430000164 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України,
09 вересня 2025 року до суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 12025041430000164 від 04.07.2025, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування тривалістю 1 (один) календарний день, починаючи з 10.09.2025.
10 вересня 2025 року до початку судового розгляду слідчий, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із заявою про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що слідчий на теперішній час не підтримує подане ним клопотання, оскільки надав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя
Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041430000164 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1