Справа № 172/1404/25
Провадження № 2/172/589/25
10.09.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.
представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у третьої особи висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2013 р.н.
Вислухавши представника позивача, суд приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, серед іншого, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Положеннями статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім цього, відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, а також на виконання вимог ст. 19 СК України, вважає за необхідне витребувати у відділу опіки та піклування висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2013 р.н.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, -
1. Відкласти підготовче судове засідання на 14:00 год. 11 листопада 2025 року.
2. Витребувати від органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у строк до 01 листопада 2025 року висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а саме: доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк