Провадження № 2-о/522/308/25
Справа № 522/7276/25
10 вересня 2025 року м. Одеси
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,
Заявник 27.03.2025 звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 07.04.2025, справа призначена до розгляду за окремого провадження з призначенням судового засідання на 07.05.2025.
Ухвалою від 28.07.2025 витребувано докази, зокрема від акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» виписку з реєстру власників іменних цінних паперів АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» про наявність та стан особового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, у разі наявності такого рахунку, повідомити їх номінальну та загальну вартість, розмір нарахованих дивідендів.
До суду 18.08.2025 надійшов лист АТ «Ексімнафтопродукт» у якому вказують що не є Депозитарною установою, тому не можуть надати виписку з рахунку в цінних паперах ОСОБА_1 . Вказують, що АТ «Ексімнафтопродукт» акціонерам товариств, які не уклали особистих договорів з однією з депозитарних установ України, на підставі договору було відкрито рахунки в цінних паперах в депозитній установі Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».
У судове засідання 10.09.2025 учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів у ПрАТ «ФК «Укрнафтогаз», з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, предметом заяви є визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Особа у якої витребувано докази ухвалою від 28.07.2025 повідомила про іншу особу - розпорядника інформації, у якої слід витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 43, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
Витребувати від приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (м.Київ, вул. Краківська, буд.15/17, літ. А) виписку з реєстру власників іменних цінних паперів АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» про наявність та стан особового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, у разі наявності такого рахунку, повідомити їх номінальну та загальну вартість, розмір нарахованих дивідендів.
Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 09 жовтня 2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Повний текст ухвали суду складено 10 вересня 2025 року.
Суддя В.Я.Бондар