Провадження № 2-во/522/191/25
Справа 522/4164/25-Е
10 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,
Приморським районним судом м. Одеси 09.07.2025 ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов, позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківськи прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 березня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До суду 08.09.2025 надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в частині зазначення по батькові сина сторін ОСОБА_5 як « ОСОБА_6 » замість вказаного « ОСОБА_7 », оскільки при звернені до суду з позовом позивачка не знала, що у довідці Головного управління Міграційної служби України по батькові ОСОБА_4 вказано як « ОСОБА_6 », що наразі перешкоджає реалізації рішення суду у якому по батькові ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_7 ».
Заяву разом зі справою передано судді 10.09.2025.
Суд, розглянувши заяву, оглянувши рішення, дійшов висновку про наявність описок, які необхідно виправити.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2016. Переклад вказаного свідоцтва здійснено з російської мови перекладачем ОСОБА_8 .
До заяви про виправлення описки представник позивача додає новий переклад свідоцтва, виконаний ОСОБА_9 у якому по батькові ОСОБА_4 вказано як « ОСОБА_6 », в той час як написання імені батька залишилося незмінним як « ОСОБА_6 ».
Також до заяви додано дублікат довідки №378480 про реєстрацію особи громадянином України, згідно якої набув громадянства України з 05.09.2016 ОСОБА_4 .
Таким чином, виникла ситуація з різною транслітерацією по батькові сина позивачки, що перешкоджає виконанню рішення, тому наявні підстави для виправлення написання по батькові ОСОБА_4 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2025 року, вказавши правильно по батькові ОСОБА_4 як « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 », застосувавши зміни до по батькові у всіх вжитих відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя В.Я.Бондар