Справа № 522/20060/25
Провадження 1-кс/522/5143/25
10 вересня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12025163510000479 від 09.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 КК України, -
Згідно клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025163510000479 від 09.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 29.06.2025 по 02.07.2025, перебуваючи на Трасі здоров'я в місті Одеса, помітив опори на яких розміщуються телекомунікаційні лінії зв'язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційну мережу - оптоволоконні (або мідні) кабеля передачі даних.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі, розуміючи, що мережа зв'язку є діючою, і пошкодження кабелю призведе до припинення зв'язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_5 діючи умисно і таємно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проходив повз опори 0, -1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 35-1, 36, 37, 37-1, на яких розміщувались оптоволоконні (або мідні) кабелі зв'язку.
Далі, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету зробив перерізання ліній зв'язку розміщених на вищевказаних опорах, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, чим спричинив тимчасове припинення зв'язку телекомунікаційної мережі.
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 привів зазначені лінії зв'язку в непридатний за їх цільовим призначенням стан, оскільки відбулось пошкодження телекомунікаційного обладнання, яке спричинило порушення функціонування мережі та припинення надання телекомунікаційних послуг на вказаній ділянці 1 абоненту.
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №12025163510000479 від 09.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 КК України.
В цілях встановлення важливих для досудового розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в призначенні амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої було покладено на експертів Одеської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали історій хвороб з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР за період з 2025 р., де ОСОБА_5 неодноразово перебував на лікуванні та іншої наявної медичної документації щодо нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК відомості, які знаходяться у КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, розташованої за юридичною та фактичною адресою - АДРЕСА_1 , а також у його структурних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що була реорганізована в КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР та фактично розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали історій хвороб з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР за період з 2025 р., де ОСОБА_5 неодноразово перебував на лікуванні та іншої наявної медичної документації щодо нього для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії,слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація;
Прокурор до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12025163510000479 від 09.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим, які входять у групу слідчих по кримінальному провадженню №12024163510000823 від 26.10.2024, тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, розташованої за юридичною та фактичною адресою - АДРЕСА_1 , а також у його структурних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що була реорганізована в КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР та фактично розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: до наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали історій хвороб з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР за період з 2025 р., де ОСОБА_5 неодноразово перебував на лікуванні та іншої наявної медичної документації щодо нього, для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: