Справа № 509/4463/25
10 вересня 2025 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.08.2025 року інспектором ВРПП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Мельником Олегом Петровичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 410521, відповідно до якого 02.08.2025 року о 21:40 за адресою: с. Петродолинське, вул. Карнаухіна, 11, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «YAMAHA AXIS», без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotesr 6820 ARLJO447». Результат 0,52 %, проміле. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а. Правил дорожнього руху, за яке передбачена відповідальність за ч.1?ст.?130 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 10 вересня 2025 року о 10:00 годину.
Дослідивши матеріали справи, було встановлено що працівниками поліції відносно ОСОБА_1 була проведена процедура виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно п.4 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 за № 1452/735 огляд на стан сп'яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції.
Відповідно наявного в матеріалах справи відеозапису, перевірка на стан сп'яніння була проведена працівником поліції з використанням газоаналізатора Alkotest Drager однак в матеріалах відсутній результат тесту на стан сп'яніння на паперовому чи електронному носії.
Вказані обставини ускладнюють можливість суду надати належну оцінку зібраним доказам у справі та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.
За приписами ч. 2?ст. 251 КУпАП?обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених?статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278?КУпАП, суд, -
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?разом з іншими матеріалами повернути до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.