08 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/2806/23(916/2527/18)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області
від 28.01.2025
у складі судді: Райчевої С.І.,
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 19.06.2025
у складі колегії суддів: Філінюк І.Г. - головуючий, Аленіна О.Ю.,
Принцевської Н.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 ;
2. ОСОБА_3 ;
3. ОСОБА_4 ;
4. ОСОБА_1 ;
5. ОСОБА_5 ;
6. ОСОБА_6
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 15.07.2025, засобами поштового зв'язку, звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №916/2806/23(916/2527/18).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2806/23(916/2527/18) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
18.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 10 572, 00 грн.
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник посилаючись на положення п. п 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та застосування судом апеляційної інстанції ст. ст. 16, 216 ЦК України без урахування висновку щодо застосування даних права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 15.06.2021 по справі № 922/2416/17, постанові від 19.01.2021 по справі № 916/1415/19, постанові від 26.03.2025 по справі № 334/2049/23, постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 по справі № 922/3537/17;
Зазначає про необхідність формування правового висновку Верховного Суду щодо застосування ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
У зв'язку з відпусткою судді Огородніка К.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2806/23(916/2527/18) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г..М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2025.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі №916/2806/23(916/2527/18) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025.
4. Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 в одне касаційне провадження.
5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №916/2806/23(916/2527/18) відбудеться 16 вересня 2025 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 до 12.09.2025.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
В.Г. Пєсков