Ухвала від 09.09.2025 по справі 910/2521/25

УХВАЛА

09 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2521/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», заявник) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 22.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «РВС Банк»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»

про стягнення 122 471,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» 03.09.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 4 844,80 грн, до якої серед іншого додано платіжну інструкцію від 20.08.2025 №388278.

Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 01.09.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 22.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №910/2521/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У поданій заяві ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» просить Суд повернути йому судовий збір сплачений у розмірі 4 844,80 грн.

Згідно з наявною інформацією в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4 844,80 грн, сплачені ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» відповідно до документа від 20.08.2025 №388278 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 4 844,80 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 01.09.2025 у справі №910/2521/25, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 22.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №910/2521/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору у справі №910/2521/25 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, просп. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 20.08.2025 №388278.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
130096740
Наступний документ
130096742
Інформація про рішення:
№ рішення: 130096741
№ справи: 910/2521/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення 122 471,97 грн
Розклад засідань:
22.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне акціонерне товариство "РВС БАНК"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
за участю:
Митюк Сергій Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой"
позивач (заявник):
ТОВ Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ»
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой"
представник заявника:
Підлипенський Денис Вадимович
представник позивача:
МИРОНЕНКО СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ШАПРАН В В