Ухвала від 10.09.2025 по справі 927/882/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2025 року м. Чернігів справа № 927/882/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., розглянув матеріали позовної заяви сформованої в системі «Електронний суд» 02.09.2025

Козелецької окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ 0291011421, вул. Євгена Лоскота, 1, м. Козелець, Чернігівська область, 17000,

в інтересах держави в особі

Позивача: Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Іванівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області

код ЄДРПОУ 41304740, вул. Дружби, 33Б, с.Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НАЗАРБЕСТТРАНС»,

код ЄДРПОУ 44353937, вул. Січових Стрільців, 18, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 91 889,85 грн

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Іванівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАЗАРБЕСТТРАНС» про стягнення 91 889,85 грн, а саме: 73032,00 грн основного боргу, 14908,12 грн інфляційних втрат, 3949,73 грн 3% річних.

Прокурор у прохальній частині позову просив також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору про закупівлю № 75 від 12.12.2022 позивачем оплачено вартість товару, однак відповідач визначений договором товар покупцю у повному обсязі не передав, а тому відповідач на підставі ст. 670 ЦК України зобов'язаний повернути позивачу кошти за непоставлений товар - Бензин А-95 в кількості 1360 літрів на суму 73032,00 грн, а також сплатити інфляційні втрати та 3% річних. Прокурором в позовній заяві надано розрахунок інфляційних втрат за період з листопада 2023 року до липня 2025 року та розрахунок 3% річних за період з 08.11.2023 року до 27.08.2025 року.

Ухвалою від 08.09.2025, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху здійснити реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України.

10.09.2025, в межах визначеного строку, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 08.09.2025 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/882/25.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також на наявність прокурора про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора та позивача надати письмові пояснення та обгрунтування щодо строку (періоду) прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, з огляду на період розрахунку інфляційних втрат та 3% річних.

Суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 року введено в дію Закон щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС, у зв'язку з чим, у разі відсутності електронних кабінетів в ЄСІТС, сторони зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати Прокурору та позивачу, а докази надсилання надати суду.

4. Прокурор та позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов мають право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами Прокурору та позивачу. Докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду та відповідачу письмові пояснення та обгрунтування щодо строку (періоду) прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, з огляду на період розрахунку інфляційних втрат та 3% річних.

7. Зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 10.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв'язку - тел.099 420 54 50

Попередній документ
130096696
Наступний документ
130096698
Інформація про рішення:
№ рішення: 130096697
№ справи: 927/882/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про стягнення