Ухвала від 10.09.2025 по справі 927/534/25

УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/534/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ 0291011424, вул. Замкова, 9-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000 в інтересах держави

в особі позивача: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04061978, вул. Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дінастія»,

код ЄДРПОУ 38118770, вул. Миру, 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627

Предмет спору: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 656 561,64 грн,

Представники сторін:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дінастія», в якому прокурор просить: визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 26.06.2023, № 2 від 28.07.2023, № 3 від 21.08.2023, № 4 від 31.08.2023, № 5 від 14.09.2023 до Договору №111 від 24.04.2023, укладені між Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дінастія»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дінастія» на користь Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області штрафні санкції в розмірі 656 561,64 грн за прострочення виконання зобов'язання за Договором №111 від 24.04.2023, де 189 925,56 грн пеня, а 466 636,08 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при укладенні між позивачем та відповідачем спірних додаткових угод щодо продовження строку виконання робіт були порушені вимоги п.п. 4 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), а саме не надано документального підтвердження обставин, що спричинили продовження строків виконання робіт. Враховуючи те, що спірні додаткові угоди укладені з порушенням вимог Закону України “Про публічні закупівлі» та Особливостей, прокурор, посилаючись просить визнати їх недійсними. Оскільки відповідач не виконав роботи у встановлений у Договорі строк, прокурор просить стягнути з відповідача штраф та пеню.

Ухвалою від 15.08.2024 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 09.09.2025 о12:50 в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді Шморгуна В. В. у відпустці, судове засідання, призначене на 09.09.2025 о 12:50, не відбулось.

Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 1 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Таким чином, судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.09.2025 о 12:00.

2. Повідомити Заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, позивача - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області та відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дінастія» про те, що розгляд справи по суті відбудеться 23.09.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
130096691
Наступний документ
130096693
Інформація про рішення:
№ рішення: 130096692
№ справи: 927/534/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
24.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2025 12:50 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 11:20 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО А І
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
апелянт:
Заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
ТОВ "Торговий дім "Династія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Династія"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Торговий дім "Дінастія"
заявник:
Заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
ТОВ "Торговий дім "Династія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеежною відповідальністю "Торговий дім "Дінастія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеежною відповідальністю "Торговий дім "Дінастія"
позивач (заявник):
Заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
позивач в особі:
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
представник заявника:
Васильцов Віктор Михайлович
Назаренко Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б