Ухвала від 08.09.2025 по справі 925/1085/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1085/24(925/346/25)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С.,

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

представників сторін: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНГСПОР»,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»,

про стягнення 326 729,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІНГСПОР» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ», в якому просить стягнути переплачену суму коштів за договором постачання природного газу №ЕГ-76/2022 від 02.08.2022 у розмірі 326 729,25 грн, з яких: 227 074,77 грн переплачена сума коштів, 10 225,20 грн 3% річних та 39 429,28 грн інфляційних втрат, а також 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 27.05.2025.

27.05.2025 судове засідання не відбулось з технічних причин, у зв'язку з чим ухвалою суду від 27.05.2025 розгляд справи відкладено на 16.09.2025.

У зв'язку з тим, що в графік судових засідань внесені зміни, ухвалою суду від 06.08.2025 розгляд справи призначено на 08.09.2025.

З урахуванням того, що участь представників сторін у судовому засіданні обов'язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

В межах справи №925/1085/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» 29.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНГСПОР» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 326 729,25 грн (з яких: 227 074,77 грн переплачена сума за Договором постачання природного газу ЕГ-76/2022 від 02.08.2022, 10 225,20 грн 3% річних, 39 429,28 грн інфляційні втрати), 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.07.2025 у справі №925/1085/24 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНГСПОР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» частково та включено до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості: 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (перша черга); 227 074,77 грн переплаченої суми за Договором постачання природного газу ЕГ-76/2022 від 02.08.2022 (четверта черга); 1 791,71 грн 3% річних (четверта черга); 8 855,90 грн інфляційних втрат (четверта черга); в решті вимог заяви відмовлено.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.4 ст.7. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Висновки суду за результатами розгляду в межах справи про банкрутство спору про стягнення з боржника грошових коштів

Аналізуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що позивачем у справі №925/1085/24 про банкрутство боржника подано заяву з грошовими вимогами до боржника з тотожними предметом та підставами прохальної частини позовної заяви у даній справі, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду (аналогічного висновку за подібних обставин дійшов Верховний Суд у постанові від 21.03.2024 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21)).

Керуючись частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНГСПОР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» про стягнення 326 729,25 грн без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик