8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3239/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк-2021" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 2/4, код ЄДРПОУ 43946757) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 2/4)
про стягнення 5 697 790,72грн
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з :
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк-2021" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 654 895,55грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,3327 га по вул. Коцарській, 2/4 у м. Харкові з кадастровим номером 6310137200:01:009:0011 за період з 22.12.2020 по 28.02.2022 та 24 823,43грн судового збору;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 4 042 895,17грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,3327 га по вул. Коцарській, 2/4 у м. Харкові з кадастровим номером 6310137200:01:009:0011 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 та 60 643,43грн судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перший та другий відповідачі не сплачували у встановленому законодавчими актами розмірі плату за користування спірною земельною ділянкою у вказані вище періоди, без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав, з посиланням на норми Цивільного та Земельного кодексів України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач визначив другим відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка" та зазначив код ЄДРПОУ другого відповідача - 43408864.
Судом здійснено запит за параметрами коду ЄДРПОУ 43408864 та відповідно до відповіді № 1757367 від 10.09.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 43408864 зареєстрована інша юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рефио".
Таким чином, позивач неправильно зазначив код ЄДРПОУ другого відповідача, чим порушив вимоги п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Також за приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.
Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову становить 5 697 790,72грн, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 85 466,86грн.
Доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем не надано.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
З наданих позивачем описів вкладення у цінні листи від 03.09.2025, судом вбачається, що на адресу першого та другого відповідача надіслано "позовну заяву з додатками", проте не зазначено конкретного переліку додатків, що були направлені відповідачам, а тому суд позбавлений можливості встановити, які саме додатки було направлено позивачем на їх адресу.
У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.
2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити правильний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіняковка";
- надати докази сплати судового збору в розмірі 85 466,86грн;
- надати належні докази направлення на адресу першого та другого відповідача копії позовної заяви із переліком документів, доданих до позову листом з описом вкладення.
Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 10.09.2025.
Суддя Т.А. Лавренюк