10.09.2025м. СумиСправа № 920/486/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 10.09.2025 № 80/5/18-28-13-02 (вх. № 4872 від 10.09.2025) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/486/25
за заявою фізичної особи Федини Івана Анатолійовича
(
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Ухвалою суду від 01.04.2025 заяву фізичної особи - підприємця Федини Івана Анатолійовича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1692 від 31.03.2025) залишити без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків заяви.
09.04.2025 Фединою Іваном Анатолійовичем надано до суду Заяву про усунення недоліків (вх. № 1615 від 09.04.2025), до якої додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.04.2025.
Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято заяву б/н, б/д (вх. № 1692 від 31.03.2025) фізичної особи - підприємця Федини Івана Анатолійовича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Федини Івана Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 28.04.2025, 12:00.
Ухвалою суду від 24.04.2025 задоволено заяву представника боржника фізичної особи - підприємця Федини Івана Анатолійовича адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2388 від 24.04.2025) у справі №920/486/25.
Ухвалою суду від 28.04.2025 відкладено підготовче засідання на 19.05.2025, 14:30.
Ухвалою суду від 19.05.2025 відкладено підготовче засідання на 18.06.2025, 12:00.
Ухвалою суду від 18.06.2025 відкладено підготовче засідання на 30.07.2025, 14:30.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 відкрито провадження у справі №920/486/25 про неплатоспроможність фізичної особи Федини Івана Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи Федини Івана Анатолійовича арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); попереднє судове засідання призначене на 17.09.2025, 10:00.
30.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/486/25 про неплатоспроможність фізичної особи Федини Івана Анатолійовича. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 29.08.2025.
Ухвалою суду від 28.08.2025 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/486/25 від 26.08.2025 № 69/5/18-28-13-02 (вх. № 4636 від 26.08.2025) судове засідання на 17.09.2025, 10:00.
10.09.2025 представницею Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяною Сергіївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 10.09.2025 (вх.№ 4872 від 10.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/486/25, відповідно до змісту якої зазначена предстаниця просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції від 10.09.2025, № 80/5/18-28-13-02 (вх. № 4872, від 10.09.2025) у справі № 920/486/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити Заяви представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4872 від 10.09.2025) у справі № 920/486/25).
2. Провести судове засідання у справі № 920/486/25, призначене на 17.09.2025, 10:00, за участю представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), боржника Федини Івана Анатолійовича, та представника боржника - адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя В.М. Ковтун