адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
09.09.2025 Справа № 917/1208/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ 02910060; вул.Антона Грицая, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000
в інтересах держави в особі
позивач: Полтавська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ 24388285; вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000
до відповідачів: 1. Комунального підприємство "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", код ЄДРПОУ 01111581; пл. Слави 2, м. Полтава, Полтавська область,36005;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД", код ЄДРПОУ 41622718; вул. Панаса Мирного, 9, м. Київ, 01011
про визнання недійсними пункту договору і частини Специфікації та стягнення 163 551,40 грн
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: Деряга О.Ю., прокурор;
від позивача: не з"явився;
від відповідачів: 1. Мамотюк Я.В., адвокат; 2. Дурова О.І., адвокат
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.07.2025 на 11:00 год., явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов"язковою, встановлено учасникам справи надати суду відповідні мотивування щодо предмету спору.
Від відповідача-2 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. №8394 від 24.06.2025), відзив на позовну заяву (вх. №9079 від 09.07.2025, вх. №9082 від 09.07.2025).
Від відповідача-1 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9000 від 08.07.2025).
15.07.2025 від представника відповідача-2 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №9395).
16.07.2025 ухвалою суду задоволено заяву представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні по справі № 917/1208/25 у режимі відеоконференції (вх. № 9395 від 15.07.2025), судове засідання по справі, призначене на 22.07.2025 на 11:00 год та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON» у приміщенні Господарського суду Полтавської області та доручено забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача-2 по справі - Дуровій Оксані Іванівні.
Представник відповідача - 1 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач - 1 повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.07.2025 та через систему "Електронний суд" представник відповідача - 1 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі учасника справи (вх. №9635 від 21.07.2025), яким просить суд підготовче судове засідання 22.07.2025 проводити без участі представника Комунального підприємства "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради".
22.07.2025 від заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області через систему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив (вх.№ 9650) якою просить суд, зокрема, поновити строк на подачу відповіді на відзив на позовну заяву у справі №917/1208/25.
Ухвалою суду від 22.07.2025 поновлено заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучено подану відповідь на відзив на позовну заяву до матеріалів справи, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 р. на 14:00 год., явку учасників справи визнано обов'язковою.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 23.07.2025.
Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240, ГПК України
1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1208/25.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 02.10.2025 на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №35 (ВКЗ).
3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Байдуж Ю. С.