Справа № 947/27595/25
Провадження № 3/947/3696/25
10.09.2025 року м. Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Зеленцовою Варварою Василівною, щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП.
24 липня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення директора ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП.
Як вбачається з Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ», перевіркою встановлено, зокрема, порушення: п. 201.10 ст. 201 п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, п. 187 ст. 187, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
У зв'язку з чим 15 липня 2025 року головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Зеленцовою Варварою Василівною було складено протокол №89/15-32-07-05-17, згідно якого директор ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 163? КУпАП.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 163? КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання, яка у судове засідання, призначене на 10.09.2025 року з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину директора ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 163-1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя, -
Директора ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163? КУпАП, на підставі якої піддати штрафу у розмірі - 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути директора ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Куриленко О. М.