10.09.2025 Cправа№ 914/1592/25
м. Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна реконструкція», м.Київ
до відповідача: Терешкевич Тетяни Андріївни, м.Новий Розділ Львівської області
про стягнення 160000 грн.
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
Представники сторін не викликались
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна реконструкція» задоволено повністю.
Вирішено стягнути з Терешкевич Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Будівельна реконструкція» (02094, місто Київ, провулок Магнітогорський, будинок 1; ідентифікаційний код 38217323) 160000 грн. заборгованості, 3028,00 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на правову допомогу.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду 13.08.2025 у п.2 резолютивної частини помилково зазначено відповідачем «Фізичну особу - підприємця Терешкевич Тетяну Андріївну» замість « ОСОБА_1 », оскільки статус фізичної особи - підприємця припинено, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.
Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Верховний Суд у постанові від 15.01.2021 року у справі №905/2135/19 виклав позицію, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 у справі №914/1592/25, оскільки така не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -
1. Виправити описку пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 по справі №914/1592/25, виклавши його в такій редакції:
« 2. Стягнути з Терешкевич Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Будівельна реконструкція» (02094, місто Київ, провулок Магнітогорський, будинок 1; ідентифікаційний код 38217323) 160000 грн. заборгованості, 3028,00 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на правову допомогу.».
2. Далі по тексту.
3. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України .
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Щигельська О.І.