04.09.2025 Справа № 914/2020/19
За позовною заявою: Акціонерного товариства “Українська залізниця», м.Київ в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця акціонерного товариства “Українська залізниця», м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства “АРТ-Енерго», с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Еліз», м.Запоріжжя
про стягнення штрафних санкцій та зобов'язання до вчинення дій за договором № Л/Е-161482/НЮ від 07.12.2016
Суддя Ділай У.І.
Секретар О.Старостенко
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Ухвалою від 28.07.2025 відкладено судове засідання на 04.09.2025.
29.07.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
05.08.2025 від третьої особи надійшла заява про неможливість надання документів у зв'язку з обставинами непереборної сили.
04.09.2025 від відповідача до суду надійшли письмові пояснення щодо клопотання експерта.
Учасники справи в судове засідання 04.09.2025 явку повноважних представників не забезпечили.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.
08.05.2025 до суду надійшло клопотання від 07.04.2024 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Валентина Кучинського. Згідно із клопотанням експерт заявив щодо надання:
-акту (довідки) за результатами технічного обстеження трансформатора напруги «ЗНОМ-35» зав. № 17000000705005 фахівцями заводу виробника, або фахівцями іншої спеціалізованої установи, яка має ліцензію на проведення таких робіт;
-технічної документації на трансформатор напруги «ЗНОМ-35» зав. №17000000705005.
Господарський суд Львівської області звертає увагу інституту судових експертиз, що в матеріалах справи, зокрема в томі 1 (а.с.101-104), наявні: копія паспорту трансформатора, копія протоколу про випробування від 10.05.2018 та копія сертифікату.
Водночас, суд зазначає, що згідно з повідомленнями учасників справи - акт обстеження не складений.
Враховуючи вищенаведене та зважаючи на обставини справи, суд прийшов до висновку зупинити провадження та направити витребувані документи до експертній установі для виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 10.05.2022.
Керуючись ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України , суд
1.Клопотання експерта від 02.08.2022 про надання додаткових матеріалів - задоволити частково.
2.Направити справу №914/2020/19 для проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для роз'яснення поставлених питань ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.05.2022.
3.Провадження у справі №914/2020/19 зупинити.
4.Після проведення експертизи висновок судового експерта за результатами дослідження та матеріали справи №914/2020/19 повернути на адресу Господарського суду Львівської області.
5.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ