Справа № 491/817/25
10 вересня 2025 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 22 травня 2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП,
ВстановиЛА:
З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2025 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Подільського району Одеської області біля приміщення Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, перешкоджав виїзду службового транспорту, влаштував штовханину з працівниками поліції, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.
За вказаним фактом кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2025 року серії ВАД №611595 за ст.185 КУпАП.
Після надходження до суду справу, з урахуванням того, що ОСОБА_1 був сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в протоколі про адміністративне правопорушення, було призначено до розгляду на 03 вересня 2025 року.
03 вересня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився до суду, причину неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При цьому, суд бере до уваги, що ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті..
Неявка ОСОБА_1 до суду призведе до закінчення визначених ч.2 ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, що в свою чергу стане підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
При цьому, з урахуванням наведених вище обставин, суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 достеменно відомо про складення відносно нього вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, та він ознайомлений з місцем розгляду справи, а також йому відомо, що розгляд справи за вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення здійснюється Ананьївським районним судом Одеської області, оскільки в протоколі зазначена інформація про те, що розгляд справи відбудеться у Ананьївському районному суді Одеської області 03 вересня 2025 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу.
Реченням другим частини 2 статті 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З урахуванням наведеного постановою суду від 03 вересня 2025 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу на 10 вересня 2025 року на 09 годину 15 хвилин, виконання якого було дорученоСектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
10 вересня 2025 року явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була, до суду не надійшли відомості про причини невиконання постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 03 вересня 2025 року.
При цьому, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, якими справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ухилився від явки до суду, а постанова суду від 03 вересня 2025 року про примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторний примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.38, 173, 268, 283, 284 КУпАП,
Піддати повторному примусовому приводу через органи Національної поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на 09 годину 45 хвилин 24 вересня 2025 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.
Здійснення приводу доручитиСектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Копію постанови для виконання направити доСектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.